具身智能研究

返回首页

忆海原识

15分钟阅读

忆海原识

Sources: NE时代智能体灵巧手核心玩家盘点（一）, Unknown; 忆海原识（Neurocean）横纵分析报告, 2026-05-18 Raw: NE时代灵巧手盘点; 忆海原识横纵分析报告

Overview

忆海原识是以“类脑智能 + 工业级灵巧手 / 手脑一体核心部件”为主线的具身智能核心部件公司。本库采用“深圳忆海原识科技有限公司 / Neurocean Technologies Inc.”作为主口径；公开产品不是完整人形机器人，而是 ArtiHand / ArtiHand-350 工业级灵巧手与 Neurocean / Ocean 类脑计算平台。当前应纳入灵巧手与触觉传感公司谱系和国内具身智能公司业务类型分类，但不按通用人形整机厂、成熟工业零部件供应商或高确定性商业化公司同口径处理。

关键判断

判断sourcedateentityevidence_level
忆海原识官网、产品页和 Neurocean 文档共同支持其“类脑智能 + 灵巧操作机器人 / 25-DOF 工业级灵巧手 / 类脑计算平台”的定位。官网首页、灵巧手页、Neurocean 文档，经横纵报告整理2026-05-18忆海原识A
2007 年更适合写作团队/实验室前史；工商与项目库口径显示深圳忆海原识科技有限公司成立于 2017-12-22。36氪 PitchHub、innoHere、WAIC 演讲整理，经横纵报告整理2017-12-22 / 2026-05-18忆海原识B/C
ArtiHand-350 / 25-DOF 工业级灵巧手是当前最可验证产品，公开参数包括 25 个主动自由度、10-20kg 负载、0.1 度动作精度、腱传动、两自由度腕部和可定制 12-32 自由度。官网、NE时代、高交会、艾邦论坛，经横纵报告整理2023-2026忆海原识A/B/C
Neurocean / Ocean 类脑平台有文档、演讲和专利支撑，可写为类脑神经网络建模、仿真、加速与异构计算平台；但不能写成已规模商业部署。Neurocean 文档、WAIC 演讲、CN110842952A、WO2024213185A1、CN221404555U，经横纵报告整理2022-2026忆海原识A/B
南山智尚投资者关系记录是当前最强外部产业合作证据：南山智尚、长盛轴承、忆海原识达成生产合作战略协议，并计划共同研发高强度高寿命腱绳。南山智尚投资者关系活动记录，经横纵报告整理2025-09忆海原识/南山智尚/长盛轴承A
客户订单、量产交付、第三方测评、正式高校/科研机构合作和北京主体关系仍未闭合。横纵分析报告综合核验2026-05-18忆海原识D

主体与口径

深圳忆海原识科技有限公司成立于 2017-12-22，公开工商聚合信息显示法定代表人为任化龙，注册地为深圳龙岗天安云谷，注册资本在 innoHere 显示为 202 万元，公司类型为港澳台投资非独资。官网“关于我们”和部分招聘页出现“北京忆海原识科技有限公司”表述，但通信地址仍指向深圳龙岗天安云谷，且公开专利权人、展会、融资和产业合作材料主要落在深圳主体。因此当前采用深圳主体，保留北京主体/品牌表述冲突。

任化龙的履历线索显示其本科为哈尔滨工程大学自动化专业，斯坦福大学人工智能方向研究生，曾就职 Amazon Lab126 并参与 Echo 语音音箱系列产品研发。本库将这些写作个人能力和团队来源，不写成 Amazon、斯坦福或哈尔滨工程大学与忆海原识存在公司级合作、投资或 IP 授权。

产品与技术

ArtiHand-350 是忆海原识最核心的硬件入口。公开材料反复出现的参数为 25 个主动自由度、10-20kg 负载、0.1 度动作精度、腱传动、仿生触觉和小臂内置电机；公司侧材料还称可定制 12-32 自由度、2-30kg 力量范围，支持程控、遥控、示教和类脑控制。当前可以把它写作高自由度/腱传动/工业级灵巧手样本，但寿命、良率、价格、第三方测试和客户验收仍缺硬证据。

Neurocean / Ocean 类脑平台是忆海原识区别于单纯灵巧手硬件厂商的关键。平台文档覆盖类脑神经网络建模、仿真、加速、CPU/GPU/异构硬件支持、神经元/突触/可塑性等基础模型；专利线索包括多传感器拮抗式灵巧手控制系统、腱传动关节驱动装置和柔性触觉传感器。该路线的投资意义在于“手 + 脑/控制”的耦合能力，但商业化仍需客户侧部署、SDK 用户、benchmark 和真实任务指标验证。

商业化与合作

南山智尚、长盛轴承和忆海原识的腱绳生产合作是目前最强产业合作线索，已写入机器人公司供应链合作关系。这条关系说明忆海原识进入腱传动/腱绳材料链的上市公司公开合作语境，但它不是终端客户采购、整机厂订单或收入确认。

张江集团签约和张江机器人谷入驻线索说明忆海原识存在上海研究中心和园区生态关系；科沃斯 X-MAN 加速器线索说明其曾进入服务机器人产业方加速网络。这些关系只按园区/加速器/生态支持记录，不写成张江投资、科沃斯持股、科沃斯订单或现行战略合作。

实验室、生物医药、矿业、工业生产线、海洋工程、回收拆解、危险环境等场景在官网、展会、媒体采访和亚布力演讲中反复出现，但多数是适用场景或展示场景。未检索到具名客户采购、验收、部署台数或收入确认前，不写入强客户关系。

融资与资本结构

时间事件/口径金额参与方/主体evidence_level当前处理
2017-12-22深圳忆海原识科技有限公司成立注册资本 202 万元（innoHere）任化龙 / 深圳主体C注册资本不是融资额，最新股权需工商底档确认。
2019-0536氪项目库披露股权融资未披露奇绩创坛C写作奇绩投资线索，金额、股比和交割待核验。
2020 秋季奇绩官方播客称忆海原识为创业营校友不适用奇绩创坛 / 任化龙B与 2019-05 融资时间保留双口径，不强行合并。
2021 或此前科沃斯 X-MAN 加速器关系未披露科沃斯 X-MANC只确认加速器/学员线索，不确认科沃斯持股、采购或合作。
2022 招股书期内盛景微董事唐睿德持有深圳忆海原识出资 7.89 万元、比例 3.91%7.89 万元出资唐睿德 / 盛景微董事个人A这是个人对外投资披露，不等同盛景微投资忆海原识。
2025-09生产合作战略协议未披露南山智尚、长盛轴承、忆海原识A作为供应链/生产合作，不写成融资或客户订单。

公开可确认的股权融资至少 1 次，金额未披露；不能估算累计融资。奇绩为可确认投资/加速关系，科沃斯 X-MAN 为加速器关系，南山智尚/长盛轴承为生产合作关系，三者不能混写。

关系图谱线索

冲突与不确定性

事项冲突/不确定性当前处理
主体名称官网关于页和招聘页出现北京主体，多数工商、专利、展会和融资材料指向深圳主体。采用深圳忆海原识科技有限公司；北京口径列待核验。
成立时间艾邦写“成立于 2007 年”，工商聚合为 2017-12-22。2007 写团队/实验室前史，2017-12-22 写公司成立。
奇绩关系时间36氪写 2019-05 股权融资，奇绩节目写 2020 秋季创业营校友。保留双口径，不机械合并。
科沃斯 X-MAN多源写获得加速器加速，但缺科沃斯官方投资、合作或采购材料。只写加速器关系。
ArtiHand 参数25 主动自由度、10-20kg、0.1 度精度多源一致，但多来自公司、展会或行业媒体。可写产品参数，标注第三方测试和客户验收待核验。
类脑平台商业化有平台文档、演讲和专利，但缺客户部署。写“平台与技术体系存在”，不写规模商业化。
客户与订单目标场景多，具名客户少；南山智尚合作不是终端客户订单。客户/订单未确认。
高校/科研合作团队来源含哈工程、斯坦福、哈佛；“与高校合作第三代触觉传感器”未具名。写团队来源和待核合作，不写正式联合实验室。
专利数量读特/高交会写 95 项，招聘页写 104 项，innoHere 写 47 项。不采用单一数量为核心结论，只列代表专利。

后续尽调问题

  1. 深圳主体与北京主体是否存在历史迁址、更名、关联公司或品牌运营关系？
  2. 奇绩 2019-05 投资与 2020 秋季营校友口径如何对应？金额、股比、基金载体和工商变更是什么？
  3. 科沃斯 X-MAN 是否仅为加速器关系，还是存在投资、采购、联合研发或供应链导入？
  4. ArtiHand-350 的真实量产批次、售价、寿命、良率、返修率、SDK/仿真接口和外部客户名单是什么？
  5. Neurocean / Ocean 平台是否已有商业客户、下载/部署用户、模型性能指标和真实机器人任务闭环？
  6. 南山智尚/长盛轴承腱绳合作是否进入正式研发合同、样品测试、量产采购或下游客户供应？
  7. 公司是否存在具名机器人本体厂、工业客户、科研客户或危险场景客户采购、验收、部署台数和收入确认？

关系图谱

图谱视觉

反向链接