索塔无界_横纵分析报告
Source: local verified HV report: 一级市场-具身智能本体/未导入-已验证/索塔无界_横纵分析报告.md Collected: 2026-05-20 Published: 2026-05-18
研究时间：2026-05-18
研究对象：索塔无界 / 上海索塔无界科技有限公司（工商主体待一手穿透）
名单编号：177
方向：具身智能机器人大脑 / 世界动作模型 / 多模态 VLA / 数据采集体系 / 出海场景集成
方法：HV Analysis；仅写入本报告文件，未修改任务追踪表和其他公司报告。
执行摘要/当前采用口径
索塔无界应纳入本库，但当前不宜按“成熟人形本体公司”或“已完成融资公司”排序，更准确的口径是：开普勒前 CEO 胡德波二次创业的具身大脑与海外场景集成观察对象。
本轮公开信息显示，公司核心叙事是“统一潜空间世界动作模型 + 多模态 VLA + Physica-Claw 机器人操作系统 + 自研数据采集设备 + 海外商超/物流/制造 POC”。这套叙事与开普勒的工业本体、力触觉数采路线相邻，但目前没有公开证据能证明两家公司存在 IP、客户、数据或核心团队的正式承继。
工商主体当前采用“上海索塔无界科技有限公司，2026 年 4 月成立”的低置信口径，来源是媒体引用天眼查；本轮未检出国家企业信用信息公示系统、公司官网、官方公众号或工商详情页的一手可读文本，因此主体、法定代表人、股权、注册资本和注册地址都必须列为高优先级人工复核项。
融资方面，未检出公司官方融资公告、投资方公告或权威媒体披露的已完成融资。所有融资表述短期写“未披露/未检出”，不得推断已有外部轮次。
合作网络方面，已检出的是未具名海外商超 POC/长期框架协议线索、制造和物流集团合作意向、中国硬件供应链开放合作叙事；未检出具体上市公司、产业巨头、互联网巨头、国内外顶尖高校/科研机构的正式合作公告。不能把“学术顾问来自斯坦福/德国/上海交大”等未具名媒体线索写成校企合作。
最大不确定性有三个：工商主体与股权是否真实可穿透；“欧洲头部商超集团”是否有可验证客户名、合同和 POC 计划；索塔无界与开普勒之间是否存在团队、客户、技术、数据、供应链或竞业/IP 边界。
关键信息卡
| 项目 | 当前口径 | source/date/entity/evidence_level |
|---|---|---|
| 公司简称 | 索塔无界 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14；entity: 索塔无界；evidence_level: L2 |
| 法律主体 | 上海索塔无界科技有限公司，待一手工商穿透 | source: 多知网/搜狐转载, 2026-05-16，称天眼查显示；entity: 上海索塔无界科技有限公司；evidence_level: L3 |
| 成立时间 | 2026 年 4 月，待一手工商确认 | source: 多知网/搜狐转载, 2026-05-16，称天眼查显示；entity: 索塔无界；evidence_level: L3 |
| 创始人 | 胡德波，公开报道称其为开普勒前 CEO/开普勒联合创始人兼 CEO | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14；机器人大讲堂, 2026-05-14；entity: 胡德波/索塔无界；evidence_level: L2 |
| 与开普勒关系 | 胡德波人才外溢关系确认；公司级技术、客户、数据、IP 承继未确认 | source: 开普勒-SIMPPLE美通社, 2024-06-05；开普勒A++美通社, 2026-04-09；极客公园/36氪, 2026-05-14；entity: 胡德波/开普勒/索塔无界；evidence_level: L1/L2 |
| 技术定位 | 统一潜空间世界动作模型、机器人大脑、多模态 VLA、Physica-Claw 机器人操作系统 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14；机器人大讲堂, 2026-05-14；entity: 索塔无界；evidence_level: L2 |
| 数据体系 | Ego 视频、公开数据/视频、全模态 UMI 采集、真实商业部署数据；自研 Ego 头戴设备和 UMI 手持采集设备 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14；entity: 索塔无界；evidence_level: L2 |
| 早期硬件形态 | 不从零做完整人形本体；早期偏底盘双臂、三指末端执行器、数据采集设备和场景化集成 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14；entity: 索塔无界；evidence_level: L2 |
| 客户/场景 | 未具名欧洲头部商超集团 POC/长期框架协议线索；欧美商超、物流、制造为目标场景 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14；机器人大讲堂, 2026-05-14；entity: 索塔无界；evidence_level: L2/L3 |
| 融资状态 | 未检出已完成融资公告或投资方名单；本轮复核关键词覆盖“索塔无界 融资”“上海索塔无界科技有限公司”“索塔无界 合作”等 | source: 本轮公开检索，2026-05-18；entity: 索塔无界；evidence_level: L4 |
| 当前纳入口径 | 纳入“具身大脑/出海场景集成观察对象”，不进入本体融资排名 | source: 本报告综合判断，2026-05-18；entity: 索塔无界；evidence_level: L4 |
纵向分析
1. 背景：索塔无界不是从硬件本体重新开始，而是从“机器人大脑”和海外场景重新开局
索塔无界的成立窗口很特殊。2026 年 4 月，开普勒刚刚完成亿元级 A++ 轮融资，并在官方美通社稿中把战略重心升级为“具身智能大脑 + 力触觉数据采集”。同月，开普勒公开推出原生适配 VTLA 全感知模型的力触觉全栈数采方案，现任 CEO 公开口径为宋华。source/date/entity/evidence_level: 开普勒A++美通社, 2026-04-09, 开普勒/宋华/VTLA, L1。
一个月后，胡德波以“开普勒前 CEO”身份出现在索塔无界报道中。公开报道把他的新公司定位为“机器人大脑”与出海业务，目标不是再造一台完整人形机器人本体，而是把模型、操作系统、末端执行器、数据采集、硬件集成和海外交付打成方案。source/date/entity/evidence_level: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界/胡德波, L2。
这意味着索塔无界不是一个传统“本体厂商分叉”。它更像是从本体公司管理层经验、海外客户经验和行业数据瓶颈里切出来的一条新路线：少做整机重复造轮子，多做物理智能的模型底座、数据入口和海外场景部署。
这也是本库应纳入它的原因。即便公司太早期，索塔无界仍然连接了三个值得长期跟踪的图谱节点：胡德波从开普勒流出；中国硬件供应链与海外商业场景的连接；具身世界模型和 VLA 从实验室指标走向客户 POC 的尝试。
2. 团队来源：胡德波的“通信出海 + 机器人本体落地”是公司早期最强资产
胡德波履历是索塔无界目前公开信息中最强的事实锚。
极客公园报道称，胡德波 1999 年加入中兴通信，2001 年开始负责欧洲、俄罗斯、亚太等海外业务；2006 年成为华为海外国家代表，深度参与华为欧洲高端市场拓展；2015 年进入无人机与水下机器人创业，并联手华为海思做视觉 AI 无人机；2023 年联合创办开普勒机器人。source/date/entity/evidence_level: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 胡德波, L2。
开普勒一手新闻稿能确认胡德波在 2024 年 6 月仍以开普勒人形机器人 CEO 身份参与与新加坡 SIMPPLE 的战略合作签署；该稿也记录开普勒与 SIMPPLE 探索亚太、澳新、欧美推广部署，并包含为期三年、约数百台机器人的意向订单口径。source/date/entity/evidence_level: 开普勒-SIMPPLE美通社, 2024-06-05, 开普勒/胡德波/SIMPPLE, L1。
开普勒 2026 年 4 月 A++ 轮官方稿则显示，公司当前 CEO 公开发言人为宋华，并且战略重心转向具身智能大脑和力触觉全栈数采。source/date/entity/evidence_level: 开普勒A++美通社, 2026-04-09, 开普勒/宋华, L1。
这三条合起来，能支持一个保守判断：胡德波确实是开普勒历史 CEO/联合创始人级别人物，索塔无界是一次从“工业本体公司”流向“机器人大脑 + 出海方案”的人才外溢。但还不能支持更强判断：例如胡德波是否仍持有开普勒股权、何时离任、是否带走团队、是否继承开普勒客户或数据。这些都需要工商、劳动/竞业、融资文件或双方公告来穿透。
3. 成立与主体：媒体引用天眼查足够形成线索，不足以完成主体核验
多知网/搜狐转载称，胡德波成立新公司“上海索塔无界科技有限公司”，天眼查显示该公司成立于 2026 年 4 月，专注具身智能，目标是打造“通用具身智能大脑 + 物理智能领域的 OpenClaw”。source/date/entity/evidence_level: 多知网/搜狐转载, 2026-05-16, 上海索塔无界科技有限公司, L3。
本轮搜索未找到索塔无界官网、官方公众号、国家企业信用信息公示系统可读详情页、公司新闻稿、投资方公告或招聘主页。也未找到法定代表人、注册资本、注册地址、股东名单、知识产权、备案域名或商标申请的稳定一手文本。
因此主体处理必须保守：报告可以写“当前媒体口径为上海索塔无界科技有限公司，2026 年 4 月成立”，但必须附“待一手工商穿透”。不能把胡德波当然写成法定代表人，也不能写已完成融资或已有机构股东。
4. 技术路线：从 VLA 外挂走向统一世界动作模型
索塔无界最核心的技术表述是“统一潜空间世界动作模型”。机器人大讲堂报道称，该模型简称 UL-WAM，目标是把世界建模、决策和控制统一到同一潜空间体系中，而不是把 VLM、VLA、任务拆解、传统规控和 skill 当作多个松散模块串联。source/date/entity/evidence_level: 机器人大讲堂, 2026-05-14, 索塔无界/UL-WAM, L2。
极客公园的表述更接近胡德波自己的产品哲学：agent 架构只是阶段性方案，长期如果世界动作模型足够强，原本分散在 VLM、VLA、任务拆解、传统规控和多个技能模块里的能力，会被更统一的模型内化。source/date/entity/evidence_level: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界/世界动作模型, L2。
这条路线的吸引力在于，它瞄准了具身智能最痛的地方：模型不仅要“看懂世界”，还要理解接触、力、身体约束和动作后果。它的风险也在同一个地方：统一模型的工程难度远高于模块化系统，短期很可能仍需要传统规控、任务分解、技能路由、安全拦截和人工纠偏。
索塔无界把这套系统包装成 Physica-Claw 机器人操作系统/物理智能体架构。公开报道提到它包含认知与底层载体隔离、记忆机制、先推演后执行的安全拦截、动态技能路由分流等能力。source/date/entity/evidence_level: 机器人大讲堂, 2026-05-14, Physica-Claw, L2。
这里需要保留两个判断边界：
- “Physica-Claw”目前没有检出官网文档、GitHub、API 文档或技术白皮书，因此不能按已发布产品处理。
- “物理智能领域的 OpenClaw”是定位类比，不是与 OpenClaw 项目存在合作或授权关系的证据。
5. 数据采集体系：Ego、UMI、触觉和真实部署数据构成三层数据飞轮
索塔无界对数据瓶颈的判断非常清楚：互联网视频有视觉规模，但缺少动作、力、接触和身体状态；传统机器人遥操作更接近任务本身，但成本高、效率低，难以规模化。source/date/entity/evidence_level: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界/数据体系, L2。
公开报道披露，公司计划自研头戴式 Ego 视觉采集设备和全模态 UMI 手持式采集设备，采集视觉、动作、触觉、接触状态、末端执行器姿态等多模态信息。其设想的数据来源分三层：Ego 视频、公开数据集和视频数据；全模态 UMI 采集；机器人进入真实商业场景后的部署数据。source/date/entity/evidence_level: 极客公园/36氪, 2026-05-14, Ego/UMI/部署数据, L2。
这条路线和行业里的几家公司相邻：开普勒强调力触觉全栈数采和工业垂类数据；智在无界强调互联网视频、世界模型和灵巧操作数据入口；星海图强调真实世界数据、VLA 和本体/开发者生态；千寻强调生产力级场景、Spirit VLA、Moz 本体和产业场景数据。索塔无界的差异化不是“也做数据”，而是把数据采集设备、三指末端执行器、底盘双臂部署和海外客户场景放在一个商业闭环里。
但是，目前所有数据采集效率、设备形态和模型指标都还停留在媒体采访/公司口径层面。未检出公开 demo、论文、benchmark、开源仓库、数据集说明、客户现场测试报告或第三方评测。因此本报告将技术潜力写为“高信号线索”，不写成已验证能力。
6. 产品与商业化时间线
| 时间 | 事件 | 当前判断 | source/date/entity/evidence_level |
|---|---|---|---|
| 2024-06 | 胡德波以开普勒 CEO 身份参与开普勒与 SIMPPLE 战略合作签约 | 证明胡德波在开普勒历史 CEO 口径中位置明确，也说明其海外场景经验与开普勒出海线索相关 | source: 开普勒-SIMPPLE美通社, 2024-06-05, 胡德波/开普勒, L1 |
| 2026-04 | 开普勒 A++ 轮官方稿中，CEO 公开发言人为宋华，战略转向具身智能大脑与力触觉数采 | 形成胡德波离任/转岗与宋华当前 CEO 口径差异；时间点需工商/公司文件确认 | source: 开普勒A++美通社, 2026-04-09, 开普勒/宋华, L1 |
| 2026-04 | 媒体称上海索塔无界科技有限公司成立 | 仅媒体引用天眼查，待一手工商核验 | source: 多知网/搜狐转载, 2026-05-16, 索塔无界, L3 |
| 2026-05-14 | 极客公园首发索塔无界报道 | 公开亮相节点；披露机器人大脑、数据采集、三指末端、海外 POC 计划 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界, L2 |
| 2026 夏季计划 | 报道称计划展示完整大脑能力，包括世界模型、多模态 VLA、Physica-Claw，并在实验室跑通早期商业场景全流程 | 计划，不是已完成发布 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界, L2 |
| 2026 年底前计划 | 报道称计划前往欧洲客户现场 POC，打通部署后的数据、交付和合规闭环 | 计划/意向，未确认客户名、合同、验收和采购 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界/欧洲客户, L2/L4 |
横向分析
1. 与开普勒：不是同一类公司，但索塔无界必须解释“承继边界”
开普勒是工业人形本体公司，公开路线是 K 系列本体、工业场景、力触觉数采、VTLA 全感知模型和产业链资本。开普勒 2026 年 A++ 轮官方稿披露，赛富领投，诺力股份、民爆光电战略入股，公司聚焦具身智能大脑和力触觉数据采集。source/date/entity/evidence_level: 开普勒A++美通社, 2026-04-09, 开普勒, L1。
索塔无界则不打算从零自研完整整机，本轮公开口径更像“机器人大脑 + 数据采集设备 + 末端执行器 + 硬件集成 + 海外交付”。它的早期本体选择偏底盘双臂，这更接近场景工程化，而不是对标完整双足人形。
两者的相似点在数据：开普勒讲工业力触觉真实数据，索塔无界讲 Ego/UMI/部署数据；两者的差异在场景和组织：开普勒用产业股东和工业场景拉动本体，索塔无界用海外商超/物流/制造的 ROI 和交付体系做牵引。
投资判断里，最关键不是问“索塔无界是不是开普勒 2.0”，而是问四个更具体的问题：
- 胡德波是否从开普勒离任，何时离任，股权/董事/竞业边界如何。
- 是否有开普勒团队成员加入索塔无界。
- 索塔无界的底盘双臂、末端执行器、数采设备是否使用开普勒硬件、供应链、客户数据或软件 IP。
- 海外商超、物流、制造意向客户是否与开普勒 SIMPPLE 或其他海外渠道有关。
当前公开证据只能支持“人才外溢”，不能支持“公司级承继”。
2. 与星海图：星海图是“本体 + 开发者生态 + 大融资”，索塔无界是“海外场景集成 + 大脑闭环”的早期假设
星海图已经形成清晰主体、产品、融资和开发者生态：2023 年成立，R1/R1 Pro/R1 Lite 和 A1/A1 X 等本体/机械臂产品公开，2026 年 B 轮和 B+ 轮融资后累计融资进入超 40 亿元至近 50 亿元区间的公开口径，客户/伙伴覆盖高校、开发者、科技企业和产业客户。source/date/entity/evidence_level: 本库《星海图（Galaxea AI）横纵分析报告》，2026-05-17，星海图，L2；原始链接包括 星海图官网、财新B轮、每日经济新闻B+。
索塔无界现在没有星海图那样的融资、产品矩阵和客户 logo。它更像站在星海图同一问题的另一个方向：不先铺开发者硬件生态，而是先把海外客户 ROI、供应链集成、数据采集和模型闭环打成一个面向场景的端到端方案。
如果星海图的试金石是“订单数千台/万台级放量能否变成收入和复购”，索塔无界的试金石是“第一个欧洲商超 POC 能不能跑通”。前者已经进入交付验证期，后者还处在 POC 前夜。
3. 与智在无界：同样押注世界模型，但索塔无界更商业出海，智在无界更学术模型
智在无界（BeingBeyond）公开技术资产更强：官网、模型页、论文、GitHub 和数据采集硬件线索较多，路线围绕具身世界模型、人形机器人通用模型、灵巧操作数据采集和控制模型展开。它有北京大学/智源相关学术源头和 Being-H、Being-M、D1、U1 等公开产品/研究线索。source/date/entity/evidence_level: 本库《智在无界横纵分析报告》，2026-05-18，智在无界，L1/L2；原始链接包括 BeingBeyond 官网 和公开论文/项目页。
索塔无界目前没有论文、官网、开源和技术白皮书。它的强项是胡德波的商业履历、出海交付经验和明确 POC 场景。两家公司如果放在同一横截面上，一个像“技术研究页已经打开，商业订单待验证”，一个像“商业场景叙事已打开，技术资产待公开”。
这决定了索塔无界不能靠概念赢。世界动作模型这个词本身并不稀缺，真正稀缺的是可复现实验、可迁移模型、可收费部署和可闭环数据。
4. 与千寻智能、银河通用、智元机器人：索塔无界不是资本主榜玩家，而是能力层新节点
千寻智能已经完成多轮大额融资，形成 Spirit VLA、Moz 本体、京东/宁德时代/博世等产业场景线索。source/date/entity/evidence_level: 本库《千寻智能（Spirit AI）横纵分析报告》，2026-05-17，千寻智能，L2；原始链接包括 千寻官网 及公开融资/合作报道。
银河通用是“北大具身智能学术源头 + 轮式双臂本体 + 零售/工业场景 + 大额融资”的代表，融资节奏和产业资本密度远高于索塔无界。source/date/entity/evidence_level: 本库《银河通用 Galbot 横纵分析报告》，2026-05-18，银河通用，L1/L2；原始链接包括北大、银河通用、人民网/财新等公开材料。
智元机器人则是平台型本体公司，已经覆盖本体矩阵、模型、数据平台、生态公司和生产力解决方案。source/date/entity/evidence_level: 本库《智元机器人横纵分析报告》，2026-05-18，智元机器人，L1/L2；原始链接包括智元官网、财新、上交所公告等。
与这些公司相比，索塔无界的“短板”很明显：成立时间短、主体未穿透、融资未披露、产品未发布、客户未命名、技术资产未公开。它的“长板”也很清楚：创始人全球化和机器人本体落地履历强，路线没有陷入单纯整机竞赛，目标客户场景 ROI 明确。
所以它不应该被放进本体公司融资榜，也不应该在图谱里与智元、银河、星海图、千寻直接拉竞品关系边。更好的位置是：放在“具身大脑/世界模型/数据采集/出海商业化”能力层观察池，并通过胡德波人物页与开普勒形成“人才外溢/二次创业”关系。
横纵交汇洞察
索塔无界的纵向故事很短，短到几乎不能叫“发展史”。但它的横向位置很有意思：它站在 2026 年中国具身智能行业的几个分叉口上。
第一个分叉口是“本体公司是否都要变成模型公司”。开普勒、星海图、智元、千寻、银河都在往数据和模型走。索塔无界从第一天就不把自己写成本体公司，而是直接写成机器人大脑和全栈生态主导型企业。这避免了与成熟本体厂商在硬件规模、供应链和融资上的正面竞争，也让它必须更快证明模型和系统能力。
第二个分叉口是“数据从哪里来”。行业共识已经从“互联网视频能不能训机器人”走向“真实物理交互数据怎么低成本获得”。索塔无界的 Ego + UMI + 部署数据三层结构，抓住了这个问题。但这套结构只有在三指末端、底盘双臂、采集设备和真实客户任务足够一致时才有价值。否则，数据会在本体差异和任务差异中损耗。
第三个分叉口是“出海是卖硬件，还是卖可运维系统”。胡德波的通信出海经历让索塔无界很自然地强调本地销售、技术支持、合规、数据安全和长期服务。这一点比“机器人能不能抓货”更接近真实客户采购。欧美商超、物流、制造场景的问题不是没有机器人 demo，而是没有足够便宜、稳定、可维护、能回本的系统。
我的判断是：索塔无界如果能跑出来，不会先以“最强模型公司”的形态跑出来，而会先以“海外高人工成本场景里的具身智能系统集成商”跑出来。模型是护城河叙事，交付是第一张门票。
最可能剧本：2026 年夏季先发布实验室级大脑/系统 demo，年底前做欧洲商超 POC。若客户名、任务、时长、失败率、人工接管率和维护成本能公开一部分，公司会进入下一轮融资和供应链合作窗口。
最危险剧本：模型、采集设备、三指末端和底盘双臂都没有形成可复用产品，只剩“海外客户意向 + 供应链集成”叙事。那它会被更成熟的本体公司和具身大脑公司同时挤压：前者有硬件，后者有模型，索塔无界只剩渠道。
最乐观剧本：欧洲商超 POC 真实跑通，采集设备和末端执行器在任务闭环中形成数据资产，索塔无界成为中国硬件供应链进入海外商业服务场景的“方案层入口”。到那时，它和开普勒、智元、星海图、千寻不一定是直接竞争，更可能是硬件、数据、模型和渠道的复杂合作/竞争关系。
融资历史表
| 时间 | 轮次/事件 | 金额 | 投资方/相关方 | 当前处理 | source/date/entity/evidence_level |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04 | 公司成立线索 | 非融资 | 媒体称上海索塔无界科技有限公司成立 | 不是融资事件；仅作为主体线索，需一手工商核验 | source: 多知网/搜狐转载, 2026-05-16, 索塔无界, L3 |
| 2026-05 | 公开亮相/媒体报道 | 未披露 | 胡德波/索塔无界 | 未检出融资金额和投资方；不得写已融资 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界, L2 |
| 截至 2026-05-18 | 融资检索结果 | 未检出 | 未检出 | 复核“索塔无界 融资”“上海索塔无界科技有限公司”“索塔无界 投资方”等关键词，未发现公司官方公告、投资方公告或权威媒体确认融资 | source: 本轮公开检索, 2026-05-18, 索塔无界, L4 |
融资口径结论：无已确认融资历史。后续若出现投资方、金额或估值，必须区分“公司官方公告/投资方公告/权威媒体/工商变更/数据库线索”，不得用数据库估算替代融资事实。
合作网络表
| 类别 | 相关方 | 关系类型 | 时间 | 当前处理 | source/date/entity/evidence_level |
|---|---|---|---|---|---|
| 投资方/股东 | 未检出 | 未检出 | 截至 2026-05-18 | 没有公开融资或股东名单；工商主体待穿透 | source: 本轮公开检索, 2026-05-18, 索塔无界, L4 |
| 客户/订单 | 未具名欧洲头部/最大商超连锁集团 | 长期框架协议/POC 意向/订单预测线索 | 2026 | 可写“未具名欧洲商超 POC/框架协议线索”；不可写确认订单、确认收入或客户名 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 欧洲商超/索塔无界, L2/L4；机器人大讲堂, 2026-05-14, L3 |
| 客户/订单 | 欧美商业巨头、制造和物流集团 | 合作意向 | 2026 | 未具名，不能形成关系图谱实体边；“头部/巨头”按公司口径和媒体转述处理 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界, L2/L4 |
| 产业合作 | 中国机器人硬件供应链伙伴 | 开放合作/场景集成叙事 | 2026 | 未具名，不写成具体公司合作；未检出具体零部件上市公司、供应商或集成商名称 | source: 极客公园/36氪, 2026-05-14, 索塔无界, L2/L4 |
| 技术/联合研发 | 未检出具名企业 | 未检出 | 截至 2026-05-18 | 未检出与上市公司、产业巨头、互联网巨头的联合研发公告 | source: 本轮公开检索, 2026-05-18, 索塔无界, L4 |
| 高校/科研渊源 | 清华、斯坦福、德国人形机器人研究负责人、上海交大等未具名背景/顾问线索 | 团队背景/学术顾问线索 | 2026 | 只能写人才/顾问弱线索；未检出正式校企合作、联合实验室或论文 | source: 机器人大讲堂, 2026-05-14；多知网/搜狐转载, 2026-05-16, 索塔无界团队, L3 |
| 国内外顶尖高校/科研机构 | 未检出具名机构合作 | 未检出 | 截至 2026-05-18 | 未检出清华、北大、上海交大、斯坦福、MIT、CMU、德国高校/研究所等与索塔无界的正式合作公告；顾问背景不等于机构合作 | source: 本轮公开检索, 2026-05-18, 索塔无界/高校科研机构, L4 |
| 人才流动 | 开普勒机器人 / 胡德波 | 开普勒历史 CEO/联合创始人到索塔无界创始人 | 2024-2026 | 可建“人才外溢/二次创业”关系；公司级承继待核验 | source: 开普勒-SIMPPLE美通社, 2024-06-05, 胡德波/开普勒, L1；极客公园/36氪, 2026-05-14, 胡德波/索塔无界, L2 |
| 上市公司 | 未检出索塔无界直接相关上市公司合作 | 未检出 | 截至 2026-05-18 | 不把开普勒投资方或产业股东外推为索塔无界合作方 | source: 本轮公开检索, 2026-05-18, 索塔无界, L4 |
| 产业巨头 | 未检出具名产业巨头合作 | 未检出 | 截至 2026-05-18 | 未检出汽车、物流、零售、制造、机器人供应链巨头与索塔无界的具名投资、客户或联合研发公告 | source: 本轮公开检索, 2026-05-18, 索塔无界, L4 |
| 互联网巨头 | 未检出 | 未检出 | 截至 2026-05-18 | 未检出阿里、腾讯、百度、字节、美团、京东等与索塔无界的投资或业务合作 | source: 本轮公开检索, 2026-05-18, 索塔无界, L4 |
合作网络结论：索塔无界目前的合作网络仍是未具名客户意向 + 未具名硬件供应链 + 胡德波人才外溢。这不足以支撑关系图谱里的公司级合作边；后续导入 wiki 时应优先连接胡德波人物页和开放问题页，而不是急于创建大量客户/高校/产业方链接。
证据与来源表
| 编号 | 来源 | 日期 | 关键信息 | 支撑事项 | 证据等级 |
|---|---|---|---|---|---|
| S1 | 极客公园/36氪：开普勒前 CEO 再创业，索塔无界押注「机器人大脑」出海 | 2026-05-14 | 36氪经极客公园授权发布，披露索塔无界技术路线、数据采集、三指末端、底盘双臂、海外商超 POC、胡德波履历 | 公司定位、产品/技术、客户意向、创始人背景 | L2 |
| S2 | 机器人大讲堂：开普勒前CEO胡德波创立「索塔无界」 | 2026-05-14 | 披露 UL-WAM、EGO/OMNI-UMI、Physica-Claw、商业模式、团队线索、欧洲商超 POC | 技术路线和商业模式补充；部分信息为媒体/公司口径 | L2/L3 |
| S3 | 多知网/搜狐转载：开普勒联合创始人兼CEO胡德波再创业 | 2026-05-16 | 称上海索塔无界科技有限公司成立于 2026 年 4 月；引用天眼查；披露团队背景线索 | 工商主体弱线索、团队弱线索 | L3 |
| S4 | 开普勒与 SIMPPLE 战略合作美通社 | 2024-06-05 | 胡德波以开普勒 CEO 身份签约；SIMPPLE 合作和意向订单线索 | 胡德波开普勒历史职务、开普勒海外场景经验 | L1 |
| S5 | 开普勒 A++ 轮美通社 | 2026-04-09 | 开普勒完成亿元级 A++ 轮；宋华为 CEO 发言；聚焦具身智能大脑与力触觉数采 | 开普勒当前 CEO 口径、与索塔无界区分 | L1 |
| S6 | 开普勒 VTLA 全感知原生力触觉全栈数采方案美通社 | 2026-04-21 | 开普勒力触觉数采、OmniTac/VTLA 相关方案 | 横向比较开普勒数据路线 | L1 |
| S7 | 浙江在线：人形机器人产业链展报道 | 2026-05-16 | 将索塔无界放入具身大脑/世界动作模型与多模态 VLA 行业趋势中 | 行业横向背景 | L2 |
| S8 | 本库《开普勒机器人_横纵分析报告》及 wiki 页面 | 2026-05-17/18 | 开普勒主体、融资、客户、团队、胡德波/宋华口径 | 本地关系图谱背景 | L2/L3 |
| S9 | 本库《星海图_Galaxea_横纵分析报告》 | 2026-05-17 | 星海图融资、开发者生态、数据/VLA、本体路线 | 横向比较 | L2/L3 |
| S10 | 本库《智在无界_横纵分析报告》 | 2026-05-18 | BeingBeyond 世界模型、数据采集硬件、模型公开资产 | 横向比较 | L1/L2 |
| S11 | 本库《千寻智能_SpiritAI_横纵分析报告》 | 2026-05-17 | 千寻 Spirit VLA、Moz 本体、产业资本/场景 | 横向比较 | L2/L3 |
| S12 | 本库《银河通用_Galbot_横纵分析报告》 | 2026-05-18 | 银河通用北大源头、轮式双臂、本体与模型、融资和场景 | 横向比较 | L1/L2 |
| S13 | 本库《智元机器人横纵分析报告》 | 2026-05-17/18 | 智元平台型本体、数据平台、生态公司、场景解决方案 | 横向比较 | L1/L2 |
| S14 | 本轮公开检索复核 | 2026-05-18 | 复核关键词包括“索塔无界 融资”“上海索塔无界科技有限公司”“索塔无界 合作”“索塔无界 高校/科研机构”等；未检出融资公告、具名上市公司/产业巨头/互联网巨头/顶尖高校合作公告 | HV Validation 缺口确认 | L4 |
冲突与未确认事项
| 事项 | 冲突/缺口 | 当前采用口径 | 人工复核优先级 |
|---|---|---|---|
| 工商主体 | 只有媒体引用天眼查称“上海索塔无界科技有限公司，2026 年 4 月成立”；未拿到一手工商页 | 采用低置信主体线索，待国家企业信用/天眼查/企查查详情穿透 | 高 |
| 法定代表人/股权/注册资本 | 未检出 | 不写胡德波为法定代表人，不写股东结构 | 高 |
| 融资 | 未检出融资公告或投资方 | 写“未披露/未检出”，不推断融资轮次 | 高 |
| 胡德波与开普勒离任时间 | 2024-06 仍为开普勒 CEO；2026-04 开普勒 CEO 口径为宋华；2026-05 胡德波被称为开普勒前 CEO | 只确认历史 CEO/当前前 CEO 线索；具体交接时间待核 | 高 |
| 与开普勒承继 | 无公开证据证明团队、技术、客户、IP、数据承继 | 写“人才外溢确认，公司级承继未确认” | 高 |
| 欧洲商超客户 | 未具名；同时有“长期框架协议/POC/订单预测近千台”和“欧洲最大商超连锁集团/上万门店”表述 | 写未具名 POC/框架协议线索，不写确认订单或客户名 | 高 |
| 产品发布 | 夏季展示世界模型、多模态 VLA、Physica-Claw 是计划 | 写计划，不写已发布 | 中 |
| 技术指标 | 未检出 benchmark、论文、开源、白皮书 | 写技术路线，不写性能结论 | 高 |
| 高校/科研合作 | 媒体称学术顾问有斯坦福、德国、上海交大背景，但未具名 | 写弱线索，不建正式合作关系 | 中 |
| 上市公司/产业巨头/互联网巨头合作 | 未检出具体公司公告；欧美商业巨头、制造和物流集团均未具名 | 合作网络表写未检出，不把“巨头/头部客户”转成实体边 | 中 |
后续导入 wiki 建议
- 建议暂时创建或更新
wiki/companies/索塔无界.md时，页面状态设为tracking，类型标签用embodied-ai、robot-brain、world-action-model、globalization，不要放入成熟本体公司主榜。 - 优先更新 胡德波.md，新增本报告为 Raw 来源后，把索塔无界关系从“暂不建公司页”调整为“可建观察页/待主体穿透”，但仍保留公司级承继未确认。
- 在 公司级待核验问题总表.md 和 关系图谱待核验问题.md 中保留最高风险问题：工商主体、融资、欧洲商超客户、开普勒承继、技术资产公开。
- 不建议在关系页中创建“索塔无界-欧洲商超”“索塔无界-斯坦福”“索塔无界-上海交大”等实体边，因为当前均未具名或未确认。
- 可在
wiki/relationships/产业方人才创业流向.md或后续谱系页中记录一条高价值关系：胡德波从开普勒机器人历史 CEO/联合创始人流向索塔无界，关系类型为“人才外溢/二次创业”，证据等级 L2。 - 后续若出现公司官网、官方公众号、融资新闻或客户 POC 公告，应先补充 raw/source，再更新公司页和开放问题页；不要直接覆盖当前冲突记录。